Хочешь узнать о своей прошлой жизни? Даже если не веришь в это. Скачай своё аудио-путешествие и PDF-инструкцию, и узнай прямо сейчас!

История одной переписки. Завершение

Декабрь 25, 2020
Метки: , ,

Амара:

«Разделю ответ на пункты, чтобы не запутаться:

1. «Сколько бы я не меняла фокус зрения, есть вещи, которые не меняются: приятные и не очень.»

Называть вещи приятными и неприятными — это оценка, которая меняется от человека к человеку. Кто-то привык жить в пыли, и для него нет ничего неприятного в этом. Кто-то привык общаться с высокомерными особами, потому что сам является таковым, и любой «простой» человек будет для него неприятным. Есть факты, и все. Когда ветер дует — это факт. Приятно это или неприятно — это оценка, которую можно поменять, потому что факт не поменяется, ветер все также будет дуть. Я не говорю, что это работает в 100% случаев, но когда я убираю оценку, это работает в 99% случаев. Это хорошая практика осознанности, поэкспериментируй, как это делаю я))

2. «Ведь как человек устроен: когда он здоров, он не может довольствоваться тем, что просто здоров и все, ему нужно что-то еще. Когда он болеет — он думает, что нет выше счастья, чем здоровье, и ему ничего больше не надо.»

Речь не о том, чтобы «довольствоваться». Вечная неудовлетворенность человеческая на самом деле движет им искать что-то новое, важное в жизни. Когда мы счастливы и в «кайфах» постоянных, это отворачивает человека от его истинного пути. Я согласна с этим обобщением, но нам необязательно в этом участвовать. Мир меняется с тебя и меня. Если я что-то могу сделать с собой, я делаю. Это единственный путь. Говорить о других — путь в никуда. А когда человек болеет, это сигнал тела, которое хочет, чтобы на него обратили внимание. Иначе человек просто сразу умирал бы. А так сначала идет боль, и мы сразу бежим заниматься тем, что на самом деле важно. Боль возвращает в «здесь и сейчас.» Что поделать, иногда человек по-другому не учится.

3. «Я говорю об обычном человеке без особых крайностей.»

Не существует обычного человека. Да и то, что мы называем крайностями — это просто оценочное понятие, которое имеет отношение к сообществу, о котором идет речь. Везде все по-разному. Человек, абсолютно каждый, многогранен. Другое дело, что мы можем этих граней не видеть в силу ограниченности своего восприятия. И здесь опять же просто понимание того, что все мы уникальны, помогает избежать этих обобщений. 

4. «Трудно оценить то, что есть, не прожив другое, другую реальность.»

Трудно то, что не привычно. Все трудно. Трудно вставать по утрам, трудно быть в отношениях и работать над ними, трудно зарабатывать деньги, трудно болеть, и прочая. И, тем не менее, мы делаем это. «Трудно» — это самая большая отмазка. Можно и нужно ценить то, что есть. Это привычка, которую можно выработать. Тогда ты понимаешь, что твоя реальность — это единственная реальность, в которой ты можешь существовать сейчас, и она меняется по мере того, как ты ценишь то, что имеешь.

5. «И еще есть такой момент:  я знаю  десяток  хороших людей, которым просто катастрофически не везет, несмотря на все их достоинства, и что им делать с их реальностью,  непонятно. Я вижу в их случае только какое то фатальное невезение и им нужно немалое мужество продолжать  ждать и верить.»

Если разобрать каждый отдельный пример каждого отдельного хорошего человека, можно найти миллион причин, по которых с ним происходит то, что происходит. Мы видим только фасад. Даже если тебе кажется, что ты хорошо знаешь человека, это не так. Мы себя-то не знаем, а других — подавно. Поэтому единственная жизнь, о которой стоит рассуждать, это наша. Я говорю о своей, ты говоришь о своей. Когда в моей жизни происходит что-то не так, и мне «не везет,» я смотрю на то, что могло стать причиной. Не всегда, конечно, нахожу ее, но всегда знаю, что есть причина, что каким-то образом я привлекла это в свою жизнь. И нет, это не о чувстве вины, я ее не культивирую в себе, и никому не советую, это путь в никуда. Но если я могу что-то исправить, я это делаю. Я всегда выбираю путь, где я несу ответственность за то, что происходит со мной. Я верю в то, что все неслучайно. Без этой веры я не смогла бы существовать. Эта вера делает меня сильной, справедливой, сострадающей. И да, эту веру нужно подкреплять каждый раз. Я тоже человек, и спотыкаюсь, как и все. 

По поводу смириться, примириться… Есть понятие «принятие». Это когда ты принимаешь то, что с тобой происходит, не обвиняешь весь мир в своих проблемах, собираешь мужество и пытаешься исправить ситуацию, шаг за шагом, по мере сил, но при этом внутри, в душе, есть принятие, которое дает силы.

И есть смирение — позиция жертвы — в которой нет ни энергии, ни мужества, ни света. Выбор за нами. Жизнь не сладка ни у кого. Даже у тех, о ком мы думаем, что они живут в шоколаде. Просто в их реальности другие проблемы, другого уровня, но поверь мне, они их тоже считают проблемам мирового масштаба. 

Всегда обращаем внимание на себя, свою жизнь, свое восприятие. Это наша единственная работа. Шаг за шагом, одна минута осознанности за другой. Потом оборачиваемся назад и видим, какой длинный путь уже пройден, и как мы изменились на этом пути».  

Диана:

«Конечно да, здорово, что ты почти всегда находишь причину того, что случается в твоей жизни, я этим не могу похвастаться)). Но у других часто вижу лучше причины того, что с ними происходит (к вопросу о том, что мы мало что знаем о жизнях других, да, конечно и это есть, но иногда взгляд со стороны видит то, что не замечает сам человек).

Насчет обвинения всего мира в своих проблемах — да, согласна, это тоже у многих присутствует, как защитная реакция, чтобы не обвинять себя. Но и не согласна, что все зависит от нас. Например, у меня были в жизни ситуации, когда само все складывалось самым благоприятным образом, и мне оставалось только протянуть руку, то есть я не упускала шанс и все. А бывало так, что я делала все от меня зависящее и сверх того, а результата не было. Так что, я думаю,  есть понятие еще и фарта, везения во многих вещах, не всегда, но есть».   

Амара:

«Да, конечно, у  других мы порой видим больше, потому что эмоционально не вовлечены в ситуацию. Но при этом мы не знаем многих деталей, которые скрыты в эпицентре ситуации — в самом человеке. Позиция «все зависит от меня» — это то, что я выбираю. И когда я не могу поменять событие, я могу поменять отношение к этому событию. Эта позиция делает меня сильнее, мне нравится это ощущение, и это помогает мне вставать по утрам. Это, кстати, закон вселенной, не я его придумала, но пользуюсь и всем рекомендую.

Про твой пример. Когда что-то ускользает у тебя из рук, оно ускользает по одной простой причине: это было не твое, а в процессе достижения этого самого ты чему-то научилась. И если выйти из состояния «мне не везёт, я не везучая» — а это и есть позиция жертвы- то причина обнаружится. Если хочешь, можем детально разобрать любой пример из твоей жизни. Если ты, конечно, готова поделиться деталями и отвечать на вопросы откровенно.

Факт везения, конечно же, присутствует, но не совсем в том виде, в котором ты имеешь в виду. С одной стороны, своими поступками мы формируем вокруг себя поле, которое отвечает за наше «везение» по жизни, а с другой стороны, возможно, то, чего ты очень сильно хотела — ты хотела вопреки тому, что являлось истинным намерением за этим хотением. Все это можно разобрать на примере, если будет желание».

Диана:

«Не совсем поняла последнее предложение: то есть, я на самом деле не хотела, но думала, что хочу, ты это имеешь в виду? Или хотела, но не в той форме, которую себе представляла? И еще по поводу «все зависит от меня». Возможно, это хорошая позиция, но у меня она не работает. Есть масса вещей, которые я не могу контролировать никак, но которые влияют на мою жизнь. Хотя одно неоспоримо: если я не хочу чего-то, например, не хочу, пойти на свадьбу к кому- то, хотя это нужно сделать, случается что-то извне, и я не иду, то есть то, что я от себя отталкиваю активно, то не случается. По каким-то странным причинам. Или, например, чего-то я очень хотела — и оно у меня появлялось. Но все эти вещи, как правило, касались не совсем мелочей, но и не глобальных вещей. И я это сформулировала так: бог, жизнь никогда не посылают человеку тех благ, которые он не хочет, отвергает: семью, деньги, детей и проч, но это не означает,  что он всегда будет посылать то, что человек хочет как благ».    

Амара:

«Я имела в виду следующее: нам иногда кажется, что мы чего-то хотим, по той или иной причине. И часто это «хотение» не настоящее, потому что мы его либо подцепили от других, либо по привычке твердим, что этого хотим, хотя перехотели еще в детстве. И даже часто саботируем, когда вроде бы есть шанс, что желание сбудется. В книге «Алхимик» очень классно про это сказано, ну и в жизни у меня лично много примеров этого. А вообще, по Дизайну Человека, только 30% населения планеты знает, чего хочет, а другие 70 следуют чужим хотелкам — поэтому им, чтобы достигнуть своих истинных желаний, надо следовать своему Дизайну.

Позиция «Все зависит от меня», конечно же, вырвана из контекста, и в ней есть много нюансов. Поэтому я говорю, что это из пустого в порожнее, только на конкретном подробном случае можно увидеть, как это работает. Можешь в это верить, можешь не верить, но есть законы вселенной, по которым все происходит. Это даже не дело веры. Просто когда ты в это веришь, ты видишь больше подтверждений вокруг, в своей жизни в том числе, вот и все.

«все зависит от меня» имеется в виду твое отношение к ситуации, а не сама ситуация. Понимание того, что все происходит ДЛЯ твоего же блага, а не ПРОТИВ и исходя из «повезло-не повезло.» Это не про контроль, жизнь не поддается контролю, никак. Ситуация в мире сейчас — очередное подтверждение. Можешь изменить ее? Вряд ли. Можно только оставаться дома и делать другие превентивные меры. Но также ты можешь изменить свое отношение к этому событию. И это то, что зависит от нас. Это событие происходит по миру не просто так, много тому причин, эволюционных в том числе. Можно паниковать и кричать «мы все умрем» или про теорию заговора, а можно это время использовать с пользой, пойти вовнутрь себя, исследовать свой страх, найти внутреннее спокойствие, помочь близким по мере возможности, и всякие другие приятные мелочи. 

А в отношении этой формулировки: если она для тебя работает, и делает тебя счастливой, значит, это хорошая формула. Если не делает, то стоит пересмотреть. Я убеждена, что все, что делает человека несчастным, рождается в голове, на то это и «формула.» А Формула — это не аксиома, и не закон вселенной, ее можно переписать».

Диана:

«Спасибо за предложение, я пока не могу сформулировать или выбрать тот конкретный  пример, который я бы хотела предложить твоему вниманию для рассмотрения,  из моей жизни, что-то на днях пришло в голову и забылось из-за всей этой истории с вирусом. Как только в голове прояснится, я напишу и обсудим, если ты не против. 

Но хочу сказать, что тема контроля над людьми как обществом, сообществом, группой или просто близкими людьми в семье очень обширная и интересная. Временами страшная. Потому не совсем согласна с тем, что жизнь не поддается контролю. Если человек сдается, то его жизнь становится подконтрольной кому-либо, а дальше следует логический конец. Что мы можем сейчас наблюдать воочию. Просто подумай, карантина еще не было для всех, а многие абсолютно здоровые люди 10 дней не выходят из дома, поддавшись панике, контролю и внушению. Уверена в том, и моя уверенность подкрепляется мнением ряда ученых, и научными исследованиями, что человек в вынужденной долгой изоляции имеет больше шансов умереть, нет, не от вируса, а от тревоги, паники, депрессии, обострения хронических болезней, застоя в легких и прочего. Либо сильно подкосить иммунитет и здоровье. У меня год назад умерла родственница в 47 лет, которая практически не выходила из дому, была при этом здорова, почти не имела социальных контактов, у нее образовался застой в легких от отсутствия прогулок на свежем воздухе, орви в легкой форме, болела два дня, умерла в больнице. Так что те люди, которые поддались панике и исполняют все, что им скажут, не анализируя информацию и не прислушиваясь к собственному разуму и телу, имеют все шансы умереть первыми, я так думаю».

Амара:

«Наверное, нам нужно определить, какая формулировка у слова «контроль.» Если бы жизнь поддавалась контролю, то у многих все было бы по полочкам. А на самом деле, даже у тех, у кого все по полочкам, эти полочки периодически слетают. И представь, какой это стресс — пытаться постоянно сохранить эти полочки вместо того, чтобы сонастраиваться с жизнью и давать ей шанс показать нам, что для нас лучше в каждый ее момент. Я ни в коем случае не говорю про то, что человек должен сдаться течению. По крайней мере, не в том смысле. В этом отношении мне очень нравится английский язык, где термин «сдача» выражается несколькими словами, каждое из них отличается. Одно — пассивное, другое активное. Я не за то, чтобы пассивно подчиняться жизни, поэтому не контролировать жизнь для меня не означает плыть по течению и позволить ей забрасывать меня куда вздумается. Сдача в моем понимании этого термина — это доверие жизни, доверие тому, что в ней все происходящее происходит для моего роста, а не против меня. Это доверие показывает, что я не случайный гость на этой планете, что мое существование имеет смысл также, как и существование каждого человека. Мы все играем свои роли, и мы все имеем значение. Это и есть доверие жизни для меня. А если есть доверие жизни, то сдача этому доверию помогает мне видеть за пределами того, что мне кажется «логичным,» потому что жизнь не поддается логике. даже математика не поддается логике, Эйнштейн это подтверит). Поэтому мы с тобой просто говорим о разных понятиях слова «контроль.»

а так я абсолютно согласна с тем, что паника убивает быстрее и точнее вируса, все это правильно ты говоришь. а по поводу внушения…я за внушение, но за то внушение, которое помогает человеку не только выжить и существовать, но еще и процветать». 

Диана: 

«Я обнаружила, что мне очень помогают прогулки, я гораздо лучше себя чувствую, как и у  всех офисных работников,  у меня было мало движения, а теперь появилась возможность больше гулять, и организму это было нужно давно)).  А так по поводу доверия к жизни, ты конечно, права, во многом, но с другой стороны, доверие тоже часто не возникает ниоткуда. Есть люди, которые утрачивают это доверие в силу того, что их часто била жизнь (согласись, такое бывает). Ну и к тому же жизнь очень требовательна к тем, кого наделяет серьезными достоинствами, она беспощадно требует свое по счетам, как старый ростовщик)). Так что да, вопрос доверия к жизни, это и вопрос философский, и религиозный и человеческий, словом очень многогранный и сложный, на мой взгляд…».  

Амара:

«Доверие — это такая вещь… Каждый раз проверки на вшивость дает. И доверие — это не просто то, что «ты мне дай доказательства, и я буду тебе доверять.» Это как ребенок, у которого мама пьет, бьет его, а он продолжает доверять, где-то внутри глубоко надеется, что мама все-таки любит его и защитит в самый критический момент. И даже когда это не происходит, на то он и ребенок, что продолжает доверять. Вот что такое для меня доверие. Оно подкрепляется только каким-то внутренним, глубинным знанием, которое я не могу облечь в слова, сколько бы ни пыталась. И да, в жизни бывает всякое, мы доверяем, и нас предают. Но знаешь, что я обнаружила благодаря этому доверию? Что в конечном итоге, оно того стоит. Оно всегда стоит того. И когда я увидела доверие у людей, которых била жизнь, я снова и снова понимала, что оно того стоит. Потому что это тот самый ребенок. И я тысячу раз выберу этого ребенка в себе, чем прожженного прагматика, который считает, что раз его жизнь бьет, она не достойна доверия. И доверие — это такая штука — там не получится делать это в пол-силы, в пол-сердца. Оно полное, или его нет совсем. Жизнь «бьет всех» — бедных, богатых, всяких. Просто у нас мерки разные, чтобы мерить это «битье» и решать, где она действительно бьет, а где нам только кажется.

Конечно же, жизнь требовательна. Потому что надо выбирать ЖИТЬ каждый день, а не только в тот момент, когда ты родился на свет и вдохнул первый глоток воздуха. И каждый день этот выбор делать нелегко, потому что дни разные, настроения разные, обстоятельства разные. Но благодаря тому, что она требовательна, у нас есть возможность брать ответственность за то, что в ней происходит — по мере возможности. Шаг за шагом, день за днем. И если мы сохраним связь с этим ребенком навсегда, у нашего человечества есть надежда….»

Диана:

«Да, согласна, здорово про доверие написала, мне понравилось. Но я думаю, доверие можно разделить на множество видов и подвидов: думаю, ты не имела в виду доверие жуликам, например, а то знаю клиентов, которых обманывали десять раз по деньгам, причем десять раз это буквально надо понимать)) и они потеряли множество денег. А вот доверие в близких отношениях — это необходимая вещь для этих отношений, тут не поспоришь. И еще я думаю, когда доверие человека обманули, и он боится доверять другим людям, это страшная проблема, которую надо серьезно лечить, иначе жизни как таковой не будет, только страх». 

Амара:

«Понимаю про обманы, о которых ты говоришь — сама как-то становилась жертвой — по своей же глупости и не осознанности. Доверие в моем понимании означает нечто большее, чем быть простофилей, и что самое интересное, даже когда я лично простофильничала и попадала на что-то, в конечном итоге срабатывало то самое доверие, которое впоследствии все разруливало».